2月8日晚上，日本富士电视台的演播室里灯光通明。刚刚带领自民党在众议院选举中取得压倒性胜利的首相高市早苗，正坐在知名右翼评论员桥下彻对面。当被直接问及何时会前往靖国神社参拜时，她没有回避，而是给出了一番精心准备的回答：“我正在努力营造一个有利于参拜的环境。首先要获得盟友的理解，进而争取周边各国的理解。”

　　这番话迅速通过电波传遍了整个日本，也立刻触动了东亚地区敏感的神经。一个刚刚获得历史性选举胜利的领导人，在公开场合将参拜靖国神社描述为一项需要“营造环境”的长期工程，这背后的政治算计究竟是什么？

　　仔细品味她的措辞，会发现其中隐藏着多层次的意图。她把“盟友”放在“周边国家”之前，这种排序本身就透露了真实的优先级。在她看来，只要获得了核心盟友的默许，周边国家的反对或许就可以被置于次要位置。这种思维模式，显然不是真诚的外交沟通，更像是一种单方面的政治布局。

　　更值得玩味的是“营造环境”这个说法。高市早苗似乎试图将一件涉及历史是非、国际公义的原则性问题，巧妙地转化为一个可以通过政治运作和外交博弈来解决的“技术性问题”。其潜台词是：凭借目前国内强大的政治资本，只要持续推动，就有可能逐步为那些极具争议的行为“正名”。

　　然而，任何了解东亚近代史的人都清楚，靖国神社从来不是普通的宗教场所。那里供奉着包括东条英机在内的14名二战甲级战犯，这些人是发动侵略战争的核心决策者，给中国、韩国等众多亚洲国家带来了深重灾难。将参拜这些战犯的行为包装成“缅怀为国捐躯的烈士”，本质上是在偷换概念，把侵略元凶美化为爱国英灵。

　　对于高市早苗的这番表态，中国外交部发言人林剑在2月9日的记者会上作出了明确回应。他指出，靖国神社问题的实质是日本能否正确认识和深刻反省日本军国主义侵略历史，这关系到人类良知、中日关系的政治基础以及日本的国家信誉。林剑特别强调，今年是东京审判开庭80周年，在这一特殊年份，日本尤其应当正视历史，不要重蹈覆辙。

　　国际社会的担忧并非空穴来风。高市早苗的言论与她近期的政策动向形成了完整的逻辑链条。就在她发表这番“营造环境”论调的同时，日本在军事扩张的道路上已经按下了加速键。2025财年，日本的防卫开支总额达到了创纪录的约11万亿日元，占国内生产总值的2%，比原计划提前两年实现了目标。

　　这笔庞大的军费将用于购置新型护卫舰、潜艇，以及改进型的03式中程地对空导弹等攻击性武器。值得注意的是，日本正计划在与那国岛部署这种导弹，该岛距离中国台湾地区仅约110公里。这些举动已经远远超出了“专守防卫”的范围，标志着日本安保政策的根本性转变。

　　在国内政治层面，高市早苗获得的权力确实前所未有。自民党在众议院拿下316个席位，超过了修宪所需的三分之二门槛，加上执政盟友日本维新会，执政联盟总计拥有352席。这意味着，即便法案在参议院遭到否决，自民党仅凭自身力量也能推动复议通过。日本法政大学政治学教授白鸟浩指出，按照当前议席情况，高市早苗试图推行的政策在技术层面已“毫无阻碍”。

　　然而，这种缺乏制衡的权力格局也引发了日本国内有识之士的警惕。前首相石破茂公开警告高市不要为所欲为，指出她提出的许多政策在选举前并未经过充分讨论，只是为了拉选票而做出的承诺。在东京街头，也有民众举行集会，反对执政党推动修改宪法第九条的企图。一位集会参加者直言：“为了所谓‘防卫’而增税，这一点让我感到很反感。”

　　更深远的影响在于经济层面。山口大学名誉教授纐纈厚指出，超过10万亿日元的防卫开支对日本经济是一笔极其沉重的负担，这种做法罔顾民生。在社保等刚性支出不变的情况下，防卫费的大幅增加要么通过加税来支撑，要么只能挤压教育、基础设施建设等开支，这都会使面临物价上涨的民众生活更加艰难。

　　高市早苗的“营造环境”论，实际上暴露了她对历史问题的顽固立场。黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员笪志刚分析认为，高市就任首相以来迄今没有参拜，并非其右翼立场的转变，而是时机与方式是否成熟的选择。换言之，当民意条件合适、政治对弈需要时，她依然会选择参拜。

　　这种将历史问题工具化的做法，已经引发了周边国家的连锁反应。去年12月，当传出高市可能参拜靖国神社的消息时，朝鲜外务省日本研究所负责人直接称日本为“战犯国家”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也强硬回应，建议日本应当建设一座军国主义受害者纪念堂，定期忏悔过去的罪行。

　　从更宏观的视角看，高市早苗的言论和政策取向反映了一种危险的趋势。日本《朝日新闻》在社论中指出，日本在新“安保三文件”中提出要拥有“对敌基地攻击能力”，这掏空了“专守防卫”的原则。当历史修正主义与军事扩张相结合，当否认侵略罪责与突破和平宪法同步推进，东亚地区的战略平衡正面临严峻考验。

　　高市早苗在胜选后的第一时间抛出“营造参拜环境”的论调，绝非一时兴起。这既是对国内右翼基本盘的政治交代，也是对外释放的试探性信号。她似乎相信，凭借选举大胜带来的政治资本，可以在历史问题上采取更进取的姿态。但这种自信是否建立在对地区局势和国际正义的误判之上？

　　一个无法回避的问题是：如果日本领导人继续美化侵略历史、推动军备扩张，将把国家引向何方？二战结束已经80年，战争的惨痛教训是否已被某些政治人物刻意遗忘？当“营造环境”成为否认历史的代名词，当“缅怀英灵”掩盖了侵略罪责，国际社会又该如何共同捍卫历史的真相与正义？

　　高市早苗的这番话，就像投入平静湖面的一块石头，激起的涟漪正在不断扩散。它不仅关乎过去，更影响着现在和未来的东亚格局。每一个关心中日关系、珍视地区和平的人，都无法对这样的言论视而不见。历史不是任人打扮的小姑娘，真相终将在时间的检验中显现。返回搜狐，查看更多